Ciudadanía - Compilador: Edgar Borda Rivera

Credibilidad de los Políticos
Lorena Branzel Ponce Calle  Alumna del programa Profesional de Odontología de la Facultad de Ciencias de la Salud de la UCSM
Lore_x100pre_4@hotmail.com

 •1.   Resumen:

El objetivo de este artículo científico es demostrar mediante los hallazgos la realidad de los arequipeños  en cuanto a la credibilidad de los políticos, el método utilizado para realizar los hallazgos fue por medio de entrevistas  a ciudadanos arequipeños de edades entre 18 y 54 años. Y  se obtuvo como resultados en los tres hallazgos que en la realidad arequipeña ya no se puede creer y más que eso confiar en los políticos principalmente porque son corruptos y es por eso que en los hallazgo encontramos opiniones de entrevistados acerca de los valores que deben tener los políticos para que puedan creer en ellos y que también son unos cuantos los políticos que han hecho algo bueno por el Perú y justamente son ellos en los cuales los ciudadanos confían más.

 •2.   Palabras Clave: 

• Credibilidad de los políticos.
• Veracidad.
• Confíen.
• Promesas.
• Gobierno.
• Poder.
• Pueblo.

 •3.   Introducción:

 La credibilidad de los políticos hace referencia a la capacidad de ser creído o no , esta capacidad no  está vinculado a la veracidad del mensaje sino a los componentes objetivos y subjetivos que hacen que otras personas confíen o no en las  promesas de un sujeto que es miembro formalmente reconocido y activo de un gobierno, o una persona que ejerce influencia sobre el modo en como una sociedad es regida por medio de conocimiento sobre las dinámicas sociales y el ejercicio del poder o de personas que buscan tales posiciones ,mediante elecciones, gracias a su capacidad de convencer al pueblo[1]

 •4.   Materiales y Métodos:

• 4.1. Materiales 
• Análisis Conceptual
• Entrevistas
• Matriz de Datos
• Tablas

 4.2. Personas Entrevistadas: se entrevistaron a personas de la ciudad de Arequipa de las edades entre 18 y 54 años, 9 mujeres y 11 varones ciudadanos arequipeños, la entrevista realizada es de carácter anónimo.

 •5.   Resultados:

Primer Hallazgo

IDENTIFICACION DEL PROBLEMA

En Arequipa los ciudadanos desconfían de ciertos Políticos.

CONCEPTUAR EL PROBLEMA

En Arequipa la mayoría de los ciudadanos han dejado de confiar en ciertos políticos, más que todo a las promesas hechas por ellos porque es de saberse de que no las van a cumplir a cabalidad como debería de ser simplemente las personas los catalogan como corruptos.

BUSQUEDA DE LAS RESPUESTAS DEL PORQUE DEL PROBLEMA

Esto se debe a que estos no cumplen las promesas que alguna vez hicieron ya que se dejan llevar por el poder que tienen olvidando lo prometido es decir dejando de lado al pueblo que lo eligió como representante y solo ocupándose de sus propios problemas.

FUNDAMENTOS TEORICOS CUALITATIVOS  Y CUANTITATIVOS

"Hace referencia a la capacidad de ser creído o no , esta capacidad no  está vinculado a la veracidad del mensaje sino a los componentes objetivos y subjetivos que hacen que otras personas confíen o no en las  promesas de un sujeto que es miembro formalmente reconocido y activo de un gobierno, o una persona que ejerce influencia sobre el modo en como una sociedad es regida por medio de conocimiento sobre las dinámicas sociales y el ejercicio del poder o de personas que buscan tales posiciones ,mediante elecciones, gracias a su capacidad de convencer al pueblo."[2]

En la siguiente tabla observamos que el 50% de los entrevistados no confía en el señor Ollanta Humala debido principalmente a que él no tiene un buen plan de gobierno  es corrupto e izquierdista.
Lo podemos afirmar con la respuesta de uno de los entrevistados:

• "No tiene credibilidad, en si no tiene un buen plan de gobierno es alguien extremista y corrupto".[3]

 Segundo Hallazgo

 IDENTIFICACION DEL PROBLEMA

En Arequipa los ciudadanos opinan que los políticos necesitan un cambio de valores.

CONCEPTUAR EL PROBLEMA

Los arequipeños afirman que a algunos políticos les hace falta un cambio de valores y así confiarían un poco más en ellos dando este cambio tomando nuevos valores que los ayuden a ejercer mejor su cargo.

BUSQUEDA DE LAS RESPUESTAS DEL PORQUE DEL PROBLEMA

Esto se debe a que con los años y con sus actos los políticos han ido perdiendo su credibilidad y más que eso fueron perdiendo la confianza de los ciudadanos por la falta de ciertos valores que son importantes y esto también lo demostraron al no cumplir con las promesas que en algún momento hicieron al pueblo.

FUNDAMENTOS TEORICOS CUALITATIVOS  Y CUANTITATIVOS

"Hace referencia a la capacidad de ser creído o no , esta capacidad no  está vinculado a la veracidad del mensaje sino a los componentes objetivos y subjetivos que hacen que otras personas confíen o no en las  promesas de un sujeto que es miembro formalmente reconocido y activo de un gobierno, o una persona que ejerce influencia sobre el modo en como una sociedad es regida por medio de conocimiento sobre las dinámicas sociales y el ejercicio del poder o de personas que buscan tales posiciones ,mediante elecciones, gracias a su capacidad de convencer al pueblo."[4]

En la siguiente tabla podernos afirmar que el 70%  de los entrevistados opinan que para volver a creer en los políticos estos necesitan tener los valores como la honestidad y responsabilidad principalmente para así estos poder volverse a ganar su confianza.

Lo podemos afirmar con la respuesta de uno de los entrevistados:

• "Ética, respeto, honestidad, empatía y responsabilidad pero especialmente deben ser más honestos y responsables para cumplir lo que prometían."[5]

Tercer Hallazgo De Ciudadanía 

IDENTIFICACION DEL PROBLEMA

En Arequipa son algunos  los políticos que han hecho cosas positivas por el país.

CONCEPTUAR EL PROBLEMA

Los arequipeños afirman que en estos tiempos son contados los políticos que hicieron cosas positivas por el Perú ayudando a su mejora y justamente son estos políticos en los cuales los ciudadanos depositan su confianza.

BUSQUEDA DE LAS RESPUESTAS DEL PORQUE DEL PROBLEMA

Esto se debe a que hay un grupo de políticos los cuales son corruptos y en vez de hacer un bien generan problemas y así perdiendo la confianza y credibilidad de los ciudadanos.

FUNDAMENTOS TEORICOS CUALITATIVOS  Y CUANTITATIVOS

• Concepto de Ciudadanía:

"El derecho y la disposición de participar en una comunidad, a través de la acción autor regulada, inclusiva, pacífica y responsable, con el objetivo de optimizar el bienestar público."[6]

• Concepto de Credibilidad de los políticos:

"Hace referencia a la capacidad de ser creído o no , esta capacidad no  está vinculado a la veracidad del mensaje sino a los componentes objetivos y subjetivos que hacen que otras personas confíen o no en las  promesas de un sujeto que es miembro formalmente reconocido y activo de un gobierno, o una persona que ejerce influencia sobre el modo en como una sociedad es regida por medio de conocimiento sobre las dinámicas sociales y el ejercicio del poder o de personas que buscan tales posiciones ,mediante elecciones, gracias a su capacidad de convencer al pueblo."[7]

• En la siguiente tabla nº3 podemos afirmar que el 30% de los entrevistados opinan que el político que consideran mas confiable es el Sr. Luis Castañeda Lossio ya que él es una persona confiable, honesta y transparente.

Lo podemos afirmar con la respuesta de uno de los entrevistados:

• "Luis Castañeda Lossio ya que fue un buen alcalde porque es una persona confiable, honesta y responsable"[8].

• En la siguiente tabla nº4 podemos afirmar que en un 30% los entrevistados opinan que lo más positivo que hizo el Sr. Luis Castañeda Lossio fue mejorar Lima.

Lo podemos afirmar con la respuesta de uno de los entrevistados:

• "Pues fue el Sr. Castañeda quien hizo mejoras a Lima en otras palabras la modernizo."[9] 

  Bibliografía:

www.transparencia.org.pe/

http://educalia.educared.net/edu2/externs/ciudadania/cast/materials/dossier-cast.pdf

www.transparencia.org.pe/

Entrevista sobre la "Credibilidad de los Políticos" realizada del 22 al 23 de Noviembre LBPC

3. Umberto Eco. Innovation and Repetition: Between Modern and Post-Modern Aesthetics. Daedalus. Winter 1986. p. 180.

4. Valerio Fuenzalida - Paula Edwards. TV y Recepción Activa. CENECA. Santiago, 1985. p. 66.

5. Daniel Prieto. Voluntad de Verdad y Voluntad de Espectáculo. CIESPAL. Quito. 1984.

[1] www.transparencia.org.pe/ Fecha de Consulta: 08 / 11 / 10

[2] www.transparencia.org.pe/

[3] Entrevista sobre la "Credibilidad de los Políticos" realizada del 22 al 23 de Noviembre LBPC

[4] www.transparencia.org.pe/

[5] Entrevista sobre la "Credibilidad de los Políticos" realizada del 22 al 23 de Noviembre LBPC

[6] http://educalia.educared.net/edu2/externs/ciudadania/cast/materials/dossier-cast.pdf

[7] www.transparencia.org.pe/

[8] Entrevista sobre la "Credibilidad de los Políticos" realizada del 22 al 23 de Noviembre LBPC

[9] Entrevista sobre la "Credibilidad de los Políticos" realizada del 22 al 23 de Noviembre LBPC